Allting kan AI-hajpas idag. Påstå någonting om generativ AI, och väldigt få kommer att ställa kritiska frågor eller ens tänka efter. I veckan nåddes jag via Omni, av den häpnadsväckande förutsägelsen att ”hälften av alla konsumenter planerar att använda AI för att hitta de bästa erbjudandena under Black Friday”.
För inte så länge sedan läste jag hos Internetstiftelsen att fyra av tio svenskar använder AI. Det förvånade mig först, för runt mig är användandegraden förstås betydligt högre.
Men andelen genAI-användare och Omni-artikeln hänger inte ihop över huvud taget, och när jag ser att Omni hänvisar till Boston Consulting Group, så får jag förklaringen. Ni vet Boston Consulting, de där som var så djupt inblandade i Nya Karolinska. Och det är ett pressmeddelande via Cision som ligger till grund för ”nyheten”.
Jag tror förstås att det är struntprat. Det går ju inte ihop. Så jag klickar mig faktiskt vidare för att läsa mer, och hittar den här underbara grafen, som alltså beskriver respondendernas svar på frågon om de har använt AI för prisjämförelser under rea-tiden, eller planerar att göra det i framtiden. Sedan har man slagit ihop siffran för har använt och för planerar att använda, och får det till att hälften kommer att göra det.
Ett helt fantastiskt sätt att ljuga med statistik. Och i all denna bubblande AI-glädje, så är det ingen som tänker efter.
Konsumenterna i hälften av dessa länder som undersökts, använder, enligt undersökningen generativ AI i högre grad än svenskarna. Det skulle jag också vilja få siffror på.
Jag tänker spontant att det alltid är lättare att hänga på en bubbla. Fler borde skriva artiklar om hur man tjänar pengar med AI eller sparar pengar med AI. Ja, de behöver ju inte ens göra det själva, de kan ju låta AI skriva artiklarna… eller pressmeddelandena?
